Tác giả: Luật sư Zhang Zhi Dan, trưởng Chi nhánh Văn phòng luật sư Yingke thành phố Bắc Kinh tại Hà Nội
Trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, quảng cáo của các doanh nghiệp gần như tràn ngập với đủ loại ưu đãi và giảm giá. Gần đây, Aldi-Süd – chuỗi siêu thị tiện lợi nổi tiếng của
Đức đã sử dụng khẩu hiệu “Giá tốt nhất Đức” để quảng bá cho các loại dứa và chuối mà họ bán. Trong đó, đối với chương trình giảm giá chuối, giá mỗi kilogram được ghi là 1,29 euro, kèm theo việc gạch bỏ giá gốc bên phải là 1,69 euro và rõ ràng thông báo “Giảm giá 23%”. Tuy nhiên, ở phần chữ nhỏ bên dưới, có ghi rõ rằng mức giá thấp nhất trong vòng 30 ngày qua là 1,29 euro mỗi kilogram. Trong một tờ quảng cáo khác, dứa được quảng bá bằng cách làm nổi bật giá “Preis-Highlight”, với giá bán mỗi quả là 1,49 euro, kèm theo việc gạch bỏ giá gốc là 1,69 euro. Tuy nhiên, trong phần chữ nhỏ bên dưới lại ghi rõ, “Mức giá thấp nhất thực tế trong 30 ngày qua là 1,39 euro”.
Điều này không phải xuất phát từ lòng tốt của các nhà bán lẻ mà trên thực tế, cách thức ghi giá như vậy là để đáp ứng các yêu cầu hợp pháp của Đức và Liên minh Châu Âu. Kể từ năm 2001, Đức đã thông qua Nghị định Quy định Giá Cả (Preisangabenverordnung, PAngV) dựa trên Chỉ thị 98/6/EG của EU (Chỉ thị về bảo vệ người tiêu dùng liên quan đến việc ghi nhãn giá khi cung cấp sản phẩm cho người tiêu dùng). Theo quy định tại Khoản 1, Điều 11 của nghị định này, bất kỳ bên nào phải thực hiện việc ghi nhãn giá, khi công bố các chương trình giảm giá, phải ghi rõ mức giá thấp nhất của sản phẩm đó trong vòng 30 ngày trước khi áp dụng giảm giá.
Tuy nhiên, liệu chiêu thức khuyến mại nêu trên của siêu thị tiện lợi Aldi-Süd của Đức có dẫn tới việc lừa dối về giá? Nói cách khác, người bán rõ ràng đã đưa ra mức chiết khấu thấp hơn trong vòng một tháng, nhưng mức giá tăng trên cơ sở mức chiết khấu thấp hơn vẫn được quảng cáo là mức giá chiết khấu. Điều này có phù hợp với tinh thần lập pháp của “Quy định về ấn định giá” không?
Vì lý do này, Trung tâm Người tiêu dùng Baden-Württemberg đã đưa các thương nhân có liên quan ra tòa. Vào ngày 25 tháng 5 năm 2023, Tòa án khu vực Dusseldorf, tòa án có thẩm quyền xét xử vụ việc, đã đệ trình hai vấn đề cốt lõi trong vụ án này lên Tòa án Châu Âu. Công lý ra phán quyết sơ bộ:
- Có phải tỷ lệ chiết khấu trong quảng cáo khuyến mại chỉ dựa trên mức giá thấp nhất trong 30 ngày qua không?
- Nếu giá ưu đãi được quảng cáo bằng giá thấp nhất trong vòng ba mươi ngày thì có còn được coi là “giá ưu đãi” không?
Tòa án Công lý Châu Âu đã ra phán quyết:
Tòa án Liên minh Châu Âu (EuGH) trước đây thường không đưa ra câu trả lời rõ ràng đối với các vấn đề như vậy, mà thay vào đó, thường đưa ra các nguyên tắc và định nghĩa về vấn đề, và để các tòa án của các quốc gia thành viên tự quyết định. Tuy nhiên, từ quyết định mới nhất vào ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án Liên minh Châu Âu, có thể thấy rằng Tòa án cơ bản đã chấp nhận lập luận và lý do của Trung tâm Bảo vệ Người tiêu dùng Baden-Württemberg. Tòa án nhận định rằng các nhà bán lẻ áp dụng phương pháp quảng bá như vậy thực chất đang giả mạo một chương trình giảm giá, nhưng thực tế, mức giá đã được tăng lên trong thời gian ngắn chỉ để tạo ra một cơ hội giảm giá hấp dẫn sau đó.
Tòa án Liên minh Châu Âu (EuGH) đã làm rõ rằng việc công bố giảm giá dưới dạng tỷ lệ giảm giá hoặc thông qua các tuyên bố quảng cáo nhấn mạnh mức giá ưu đãi phải dựa trên mức giá thấp nhất mà nhà bán lẻ đã áp dụng ít nhất trong 30 ngày trước khi giảm giá, nếu không sẽ vi phạm các quy định trong Chỉ thị 98/6/EG của EU về bảo vệ người tiêu dùng liên quan đến việc niêm yết giá sản phẩm.
Hậu quả vi phạm: Tòa án Quận Düsseldorf sẽ căn cứ vào quyết định của Tòa án Liên minh Châu Âu để đưa ra phán quyết cụ thể trong vụ việc này. Nếu không có gì bất ngờ, hành vi ghi giá của Aldi-Süd sẽ bị coi là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, nội dung phán quyết cuối cùng vẫn phải chờ đợi.
Theo Điều 20 của Nghị định Quy định Giá Cả (PAngV) của Đức, nếu một doanh nghiệp vi phạm quy định của Khoản 1, Điều 11 của nghị định này, hành vi đó sẽ bị coi là vi phạm theo Điều 3 của Luật Hình sự Kinh tế Đức (Wirtschaftsstrafgesetz 1954). Theo quy định của Điều 3, Khoản 2, doanh nghiệp có thể bị phạt tiền lên tới 25.000 euro nếu bị xác định là vi phạm các quy định về giá cả này.
——————————————————————————————————————————————
Nếu bạn có nhu cầu pháp lý đầu tư vào Hoa Kỳ, vui lòng liên hệ với chúng tôi như sau:
Chi nhánh Văn phòng luật sư Yingke thành phố Bắc Kinh tại Hà Nội
Địa chỉ: Lô A1L3-04+05, tòa A1 Dự án Ecolife Capitol, 58 Tố Hữu, phường Mễ Trì, Quận Nam Từ Liêm, Hà Nội
Người liên hệ: Luật sư Zhang Zhi Dan
Điện thoại: + 84 859600354（Việt Nam）
Zalo: (+86)13481033546
——————————————————————————————————————————————-
Thông báo đặc biệt
Không được phép sao chép bất kỳ nội dung văn bản, hình ảnh, âm thanh và video (nếu có) trong bài viết này khi chưa được ủy quyền. Nếu có nhu cầu chia sẻ hoặc trích dẫn, vui lòng liên hệ với chúng tôi để được ủy quyền, đồng thời phải ghi rõ nguồn và thông tin tác giả khi chia sẻ.
Nội dung của bài viết này chỉ nhằm mục đích trao đổi thông tin và không đại diện cho quan điểm, đề xuất hoặc cơ sở ra quyết định pháp lý của Chi nhánh Văn Phòng Luật sư Ying Ke Thành phố Bắc Kinh tại Hà Nội hoặc Đội ngũ luật sư của văn phòng. Nếu bạn cần hỗ trợ tư vấn pháp lý hoặc phân tích chuyên môn, vui lòng liên hệ với chúng tôi.